Pourquoi pas un vrai BONUS MALUS pour l'environnement ?

Le projet de taxe carbone a été rejeté le 30 décembre, juste avant son entrée en vigueur le 1er janvier, par le Conseil constitutionnel, au nom de l’inégalité face à l’impôt. Des pans entiers de l’économie, comptant parmi les plus gros pollueurs, étaient en effet exonérés de taxe.

Les 1018 sites industriels les plus polluants n'étaient plus concernés par la taxe. Il y a quelques mois je trouvais déjà inadmissible qu'une fois de plus on faisait peser la nouvelle imposition sur les classes moyennes alors que le pouvoir d'achat est en baisse et que le salaire médian est de 1500 euros.

Pourquoi le gouvernement n'est il pas plus audacieux en matière d'environnement?

Si le but est de briller internationnalement comme j'ai pu l'entendre sur France info et Europe 1, pourquoi ne pas instaurer un vrai bonus malus vert?

Nous ne pouvons pas nous contenter d'un nouvel impôt qui a si peu d'ambition malgrès son nom quelque peu révolutionnaire...

On devrait taxer au poid des ordures, et la pollution émise pour tout le monde sans exception. On ne peut dans une république déresponsabiliser certains, et créer des castes devant l'impot.

Le conseil constitutionnel avait raison de rappeler qu'en République, l'égalité devant l'impôt est un pilier fondateur de la démocratie et ne peut être remis en cause.

En espérant que le nouveau projet soit un changement positif et unique. Montrons l'éxemple en matière d'environnement. Peu importe les sommets ou autre rendez vous internationnaux, en tant que pays industriel, c'est à nous d'éclairer les pays émergents et de les inciter à nous suivre par nos propres actes. On pourrait par éxemple taxer les produits issus de l'étranger et fabriquer dans des normes ne respectant pas la nature.

Enfin une quantité de chose peuvent être faites !